Ez az összevetés legalább olyan béna, mint a szezon összevetése a fazonnal.

@látjátok feleim szümtükkel: a mechanizmus mint olyan, az volna analógiánk tárgya, hehe.

@vészmadár (pica pica):

Ja. Ennek csak az a baja, hogy a gondolkodás nem mechanizmus, hanem biológiai folyamat, ami több, mint egy mechanizmus. Ezzel a véleményeddel egyébként saját magad, mint dalnokot... ( nem is mondok jelzőt, gondolj amit akarsz ) le. Kár, többre is értékelhetnéd magad.

Mellesleg maga az összevetés a mechanizmus. Szerintem a te két gondolatodat tartalmazó írás összevetés, melynek végső konkluziója, hogy a vizsgált egységek egyformák , mivel te nem analógizáltál, hanem két tételben állítottál, és egy eredményre jutottál
( esetleg nem tanultál formállogikát ).

Pica ne vedd sértésnek, de ezt nem lehet kihagyni:

"Ornitológia"
"-Imre bátyám ! Nem nagy bolondság, hogy a szarkát akkor is szarkának hívják, ha megnő?"

Idézve Kner Izidor Apró lurkóságok című kiadványából, megjelent a Kner Nyomda fennállásnak 110. évfordulója tiszteletére 1992-ben.

@látjátok feleim szümtükkel: valóban nem tanultam. Arra próbáltam utalni, számodra nem találó módon, hogy érzelmekről, emberi lelkekről dalolni, akár találó sorokat alkotni - szemben a vélekedéssel - koránt sem jelenti, hogy a szerzője érti az érzelmeket, vagy az emberi lelkeket akár. Még csak azt sem, hogy átélni képes.

@vészmadár (pica pica):
Továbbra sem értek veled egyet, nem gondolom, hogy ezt el is hiszed magadról, nem ilyen vagy. Kár ha magad nem látod.
Aki soha nem tapasztalt, látott, érzett az nem is tudhat ezekről dalolni. Továbbra is úgy gondolom nem kellene lekicsinyelni saját képességed, tudásod. Más dalnokokról nem is szólva.